脊柱外科技术的发展正在发生以不断增加的速度,但是这是什么意思你?
在脊柱外科大多数新技术通常专注于实现以下目标:
- 开展微创方法
- 在脊柱节段保持运动
- 增强相邻段之间的脊骨融合
- 减少术后疼痛
- 超速恢复
为了实现这些目标,技术进步,如使用机器人技术的手术过程中放置固定物也越来越受追捧。这种技术采用计算机辅助导航,三维相机,和较少暴露于辐射以执行某些脊柱手术。1-3
较新的手术技术和程序为脊椎
一些在脊柱外科手术更近的升级,可使用最新的技术,列举如下:
人工颈椎间盘置换
人造盘用于治疗颈椎间盘病理的插入站立的时间(与4至7岁的临床结果报道在美国)的测试和新出现的作为支柱的替代颈前椎间盘切除术和融合(ACDF)。最近,人工颈椎间盘置换手术甚至被执行二级程序为好。4,五
脊柱融合术
融合手术的结果是改善随着时间的推移,具有增强的融合率,减少术后疼痛和并发症。改进的地方包括微创的方法,更多的骨移植选项,并在笼子里/植入创新,以提高他们的材料和固定方法。
微创骶髂(SI)关节融合
对于较新的,微创融合方法现在可用,骶髂关节融合对于那些疼痛引起的一种较为普遍提供的治疗方案骶髂关节功能障碍。
椎增强
一个痛苦的脊椎骨折的手术治疗,现在病人可以从许多选项,包括微创的选项,如选择椎体成形术和椎体后凸成形术。在此之前,创新,与骨质疏松压缩性骨折的患者通常只有非手术治疗方案,但现在椎体增强已成为一个支柱选项,提供了某些患者疼痛缓解相对可靠的路径。
而椎体稳定椎骨骨折使用骨水泥,椎体后凸成形术是更先进的,并且使用膨胀的球囊导管,以帮助骨水泥稳定之前恢复在严重骨折椎体节段椎体高度。
脊柱外科技术的局限性
这些技术都没有,但是,改变了两个重要的基本面患者要牢记:
- 得到一个准确的术前诊断,这是令人惊讶的困难,当涉及到识别多种类型的背部和颈部疼痛的原因的重要性。如果对什么操作也不是什么导致你的疼痛再好的技术也不会有用。
- 选择一个外科医生谁在你的具体病理学(诊断)和治疗有专长。把你的时间在选择一个外科医生 - 不要仓促关于手术的决定。很多人拿到第二或第三的意见作出决定之前,和外科医生都习惯了这种所以不被关注与一个以上的医生咨询。
看到如何选择脊柱外科
脊柱外科就像是药物的其他领域,因为它是科学和艺术的结合。先进性脊柱外科包括努力提高技术准确地诊断病人的问题,进而提高手术技术。
正如在生活的其他部分,以脊柱外科,有没有简单的答案。依靠独自的成果改善新技术可能不是一个好主意。司法采用更新的技术与严格科学的研究和外科医生的技能和专业知识相结合的组合持有提供好的结果的概率增加的承诺。
学到更多:
参考
- 1。Vaishnav AS,奥斯曼YA,Virk SS,刚CH,库雷希SA。微创脊柱外科的当前状态。Ĵ脊柱外科杂志。2019; 5(增刊1):S2-S10。DOI:10.21037 / jss.2019.05.02
- 2。斯奈德LA,奥图尔Ĵ,Eichholz KM,佩雷斯 - 调味瓶MJ,微创脊柱外科的费斯勒R的技术发展。生物医学RES诠释。2014; 2014:293582。DOI:10.1155 /二十九万三千五百八十二分之二千〇一十四
- 3。门格尔RP,Savardekar AR,Farokhi楼脊柱机器人技术在脊柱外科整合的仙A.成本效益分析。Neurospine。2018; 15(3):216-224。DOI:10.14245 / ns.1836082.041
- 4。诸Y,芳Ĵ,许G,叶X,用于治疗多脊髓型颈椎病张Y.的混合技术:宫颈人工椎间盘置换与融合相结合。ONCOL快报。2019; 17(1):360-364。DOI:10.3892 / ol.2018.9573
- 5。戴维斯RJ,Nunley PD,金KD等。两个级别总椎间盘置换与摩比-C人工颈椎间盘对前路椎间盘切除融合的前瞻性,随机对照多中心临床试验用4年的随访结果。临床神经科学:脊柱。2015; 22(1):15-25。DOI:10.3171 / 2014.7.spine13953